Élections du mardi : El-Sayed et les enjeux du centre démocrate

Jeff Kowalski/Getty Images Out on the Weekend (Musique d'ambiance permanente à la fin de la semaine du blogueur canadien préféré)

Élections manquées et observation politique

J'ai manqué les élections du mardi dernier en raison d'une anesthésie générale pendant la journée. J'ai néanmoins assisté aux discours matins des candidats au Sénat du Michigan, et j'ai seulement pu conclure que Haley Stevens est une excellente oratrice pour évacuer une pièce. Abdul el-Sayed, médecin, doit désormais affronter Mike Rogers, dont les liens avec le président actuel sont changeants.

Les Républicains ont déjà adopté une approche nuancée de cette course, utilisant le nom complet d'El-Sayed – Abdulrahman – pour la même raison qu'ils utilisent le nom complet de l'ancien président, Barack Hussein Obama. Cela relève de la viande rouge, mais elle est avariée et porte la maladie de la prions.

Plus significativement, il semble que El-Sayed soit attaqué pour son association avec un « influenceur », Hasan Piker, qui a certes un passé de propos intempérants. Il est également attaqué par d'autres démocrates. Faut-il vraiment souligner combien de présentateurs de talk-shows conservateurs ont fait des propos intempérants sans perdre leur influence auprès des candidats conservateurs ? Faut-il vraiment souligner que le président actuel fait des propos intempérants, d'une manière ou d’une autre, chaque heure de chaque jour ? Je ne devrais vraiment pas avoir à le souligner aux démocrates. Il est votre candidat, d'accord.

Selon The New York Times, Jonathan Cowan, président de Third Way, un groupe démocrate centriste, a déclaré : « Nous nous préparons à la prochaine guerre qui arrive. » Il a révélé à The New York Times un nouvel effort de 15 millions de dollars entre maintenant et 2028 pour discréditer le socialisme démocratique. La victoire d'El-Sayed n'a pas été le triomphe attendu. Cependant, sa nomination étroite dans l'un des États américains les plus importants, représente un moment crucial pour le centre du parti, qui avait cherché à présenter les succès de la gauche radicale comme confinés aux corridors les plus urbains et libéraux du pays. Leur crainte : El-Sayed ouvrait la voie à un progressiste pour s'emparer de la nomination présidentielle du parti en 2028, et ensuite perdre l'élection générale. « Il est profondément inquiétant de voir des candidats radicaux et de gauche gagner dans des États potentiellement présidentiels », a ajouté Cowan.

Il est temps de reprendre nos termes. Les personnes de Third Way ne sont pas des « modérés ». Ce sont des démocrates conservateurs, et les positions d'El-Sayed ne sont pas « de gauche radicale ». Elles sont bien au sein de l'opinion démocrate dominante et la plupart d'entre eux sont populaires dans le pays. Ce n'est plus 1992. Il y a une force montante au sein du parti démocrate et il n'y a absolument pas lieu d'avoir peur de cela, ou de gagner.

Une bonne illustration de cette force montante est le résultat des initiatives de vote dans le Missouri et le Kansas, des États solidement républicains. Dans le Missouri, les initiatives citoyennes ont réussi à faire reculer non seulement l'establishment républicain de l'État, mais aussi les manigances de la majorité conservatrice soigneusement cultivée de la Cour suprême. Grâce au processus d'initiative, les électeurs du Missouri ont légalisé le cannabis et les paris sportifs. Ils ont élargi Medicaid et ont annulé un projet de loi interdisant presque totalement l'avortement. Toutes ces victoires ont été remportées en modifiant la constitution de l'État par le biais du processus d'initiative. Le législateur a ensuite tenté, mardi dernier, de rendre ce processus encore plus difficile. Leur tentative a échoué, avec 80 % des voix pour et 20 % contre. Une tentative d'éliminer l'impôt sur le revenu de l'État a également échoué lourdement.

Ensuite, en travers de la frontière, le parti républicain du Kansas.